Οι φοιτητικοί συνδικαλιστικοί αγώνες με πολιτικά συνθήματα και καταλήψεις πανεπιστημιακών χώρων ξεκινούν από την εποχή της Χούντας με κατάληψη της Νομικής ΕΚΠΑ και του Πολυτεχνείου και συνεχίζονται με αποκλιμάκωση. Μετά τη μεταπολίτευση αναδείχθηκε η ισχύς των φοιτητικών εκλογών με κομματικό πρόσημο παρατάξεων, οι οποίες με πρόσχημα αντιστασιακές δάφνες διεκδίκησαν και πέτυχαν ιδίως σε κάποια κεντρικά ΑΕΙ μερίδα συμμετοχής στη διοίκηση τους ακόμα και για θέματα, που δεν σχετίζονται με τη φοιτητική ζωή και εκπαίδευση, όπως για την εκλογή και αξιολόγηση μελών ΔΕΠ με βάση όχι επιστημονικά αλλά πολιτικά κριτήρια. Οποιαδήποτε παραβατική πράξη των φοιτητών ακόμα και καταστροφές πανεπιστημιακών εργαστηρίων και πυρκαγιές κτιρίων δεν ήταν δυνατόν να ελεγχθεί λόγω του πανεπιστημιακού ασύλου, όπως οι ίδιοι οι φοιτητές το ερμήνευαν και υπερασπίζονταν σθεναρά με τη βοήθεια αντιεξουσιαστών και με πολιτική κάλυψη από κόμματα του αριστερού τόξου.
Κάθε άνοιξη διεξάγονται με πολιτικό πρόσημο σε πανεπιστημιακούς χώρους φοιτητικές συνδικαλιστικές εκλογές, όπου επικρατεί φανατισμός, γιατί ενέχουν πολιτική σημασία και τα πολιτικά κόμματα προσπαθούν να ενισχύσουν τις θέσεις τους, γιατί οι φοιτητικές εκλογές αποτελούν αξιόπιστη δημοσκόπηση. Κατά τη φετινή προεκλογική διαδικασία στην Πολυτεχνούπολη Ζωγράφου κάποιος μεταπτυχιακός φοιτητής προσπαθούσε να κολλήσει προεκλογικές αφίσες στο κυλικείο του ΕΜΠ και χειροδίκησε στη μισθώτρια του κυλικείου, που διαμαρτυρόταν. Ο φοιτητής συνελήφθη για ποινικό αδίκημα, παραπέμφθηκε σε δίκη, που αναβλήθηκε, αλλά δεν μπορούσε να ασκηθεί εναντίον του πειθαρχική διαδικασία, γιατί όπως παραδέχτηκε ο πρύτανης ΕΜΠ, δεν έχουν συσταθεί τα αρμόδια όργανα.
Η καταδρομική εισβολή από οκτώ μαυροντυμένους κουκουλοφόρους σε αίθουσα της Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ στο Κέντρο της Αθήνας κατά τη διάρκεια εκδήλωσης του Τμήματος Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών με σκοπό με χρήση πυροσβεστήρα να ματαιώσουν την εκδήλωση στην οποία μετείχαν διακεκριμένοι καθηγητές πανεπιστημίου, πολύ γνωστοί από τις εμφανίσεις τους στα ΜΜΕ για τον εθνικό τους λόγο και ο τραυματισμός με τον πυροσβεστήρα φοιτητή, που προσπάθησε να εμποδίσει την εισβολή, καταδεικνύει το έλλειμμα ασφαλείας σε πανεπιστημιακούς χώρους και ότι τα μέτρα ασφαλείας, που λήφθηκαν μετά το 2019 δεν απόδωσαν, καθόσον η Πανεπιστημιακή Αστυνομία λόγω υποστελέχωσης ουσιαστικά διαλύθηκε, τα κάποια μέτρα, που σχεδιάστηκαν, δεν υλοποιήθηκαν, οι κάμερες ασφαλείας δεν λειτούργησαν και οι πρώτοι αστυνομικοί έφθασαν στον τόπο του επεισοδίου μετά δέκα λεπτά, ενώ οι εισβολείς αποχώρησαν ανενόχλητοι χωρίς να γίνει γνωστή η ταυτότητά τους, που από τον τρόπο δράσεως τους προκύπτει, ότι δεν ήταν φοιτητές, αλλά ούτε κάποια οργάνωση ανέλαβε την ευθύνη. Τέτοια ζητήματα όμως πρέπει να επιλύονται τάχιστα, γιατί δημιουργείται παραφιλολογία, ότι η προσπάθεια ματαίωσης της εκδήλωσης οφείλεται σε κάποιους, που τους ενοχλεί η προβολή εθνικών θεμάτων, οπότε την υπόθεση πρέπει να ερευνήσει η ΕΥΠ. Άλλωστε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παραδέχτηκε την αποτυχία των μέτρων ασφαλείας, που την απέδωσε και στις πρυτανικές αρχές...
Η καταδρομική επιδρομή των κουκουλοφόρων προκάλεσε αγανάκτηση στην κοινή γνώμη για την αποτυχία των μέτρων ασφαλείας και γιατί θύμισε άλλες εποχές. Η κυβέρνηση και σχεδόν όλες οι πολιτικές παρατάξεις καταδίκασαν τα επεισόδια. Οι πανεπιστημιακοί εκφράσανε το παράπονο, ότι παρά την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, που απαγόρευε την είσοδο της Αστυνομίας στους πανεπιστημιακούς χώρους, δεν παρέχεται επαρκής αστυνομική προστασία. Η κυβέρνηση, κατόπιν σύσκεψης υπό τον πρωθυπουργό, εξήγγειλε ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας και τις αυστηρότερες μέχρι διαγραφής ποινές σε φοιτητές, που συμμετέχουν σε έκτροπα και η συμμετοχή τους υπολογίζεται σε 70%, που σημαίνει, ότι μετέχουν στα έκτροπα 30% μη φοιτητές.
Στη σύνοδο των Πρυτάνεων των Ελληνικών Πανεπιστημίων στη Χαλκιδική με τη συμμετοχή της Υπουργού και Υφυπουργού Παιδείας συζητήθηκαν τα μέτρα ασφαλείας των πανεπιστημίων και η αυστηροποίηση των πειθαρχικών ποινών για τους φοιτητές. Από πληροφορίες, γιατί δεν έχει εκδοθεί μέχρι τώρα επίσημη ανακοίνωση, υπάρχει διάσταση απόψεων για τη λήψη μέτρων ασφαλείας και για αυστηρότερες ποινές. Η υπουργός Παιδείας ζήτησε την ολοκλήρωση των μέτρων ασφαλείας με χρηματοδότηση της Πολιτείας, τη σύνταξη εσωτερικών οργανισμών λειτουργίας των πανεπιστημίων, τη σύσταση των πειθαρχικών συμβουλίων για φοιτητές μέχρι τέλους του 2025 και υποσχέθηκε παρέμβαση για την επίσπευση των πειθαρχικών διαδικασιών, ο δε κυβερνητικός εκπρόσωπος εξήγγειλε, ότι βάσει νόμου ο φοιτητής που θα συλλαμβάνεται για χρήση βίας θα χάνει τη φοιτητική του ιδιότητα. Σαφώς επιβάλλεται να θεσπιστεί η απαγόρευση εισόδου σε πανεπιστημιακούς χώρους στους μη έχοντες δικαίωμα, η παρακολούθησή τους με κάμερες ασφαλείας και η στελέχωση της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας με 1500 όχι «μεταξένιους» αστυνομικούς, αλλά που να μπορούν να συγκρουστούν με ταραξίες και η γενναία χρηματοδότηση των μέτρων από την Πολιτεία. Φοβάμαι όμως, ότι η με διοικητική πράξη απώλεια της φοιτητικής ιδιότητας για δύο έτη προσκρούει στη συνταγματική διάκριση των εξουσιών, στο τεκμήριο αθωότητας και στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας και αν θεσπιστεί δεν θα λειτουργήσει, ενώ η με πειθαρχική-δικαστική διαδικασία απώλειας της φοιτητικής ιδιότητας λόγω της βραδύτητάς της ιδίως της δικαστικής δεν πρόκειται να αποδώσει, γιατί εν τω μεταξύ ο φοιτητής θα έχει λάβει το πτυχίο του.
Επομένως, χρειάζεται μελέτη όλων των παραμέτρων για νόμιμη, βιώσιμη και αποτελεσματική νομοθέτηση για την εξασφάλιση της δημόσιας τάξης και την αποφυγή βίας στα πανεπιστήμια, κυρίως όμως το ζήτημα να μην αποτελέσει πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης (ευχή ανεκπλήρωτη)...
* Ο Λέανδρος Τ. Ρακιντζής είναι Αρεοπαγίτης ε.τ.
